32国取消对华普惠制待遇 | 背后的解读

贸易和济街 2021-12-03 14:57:42   
12月1日起,中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品,不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇,中国海关也不再对这些商品签发普惠制原产地证书。

这一国际贸易中关税安排的调整,引发了国内舆论的普遍关注。

有些观点发出疑问,是这些国家不再承认中国是发展中国家?还是这些国家对中国采取了贸易措施?对中国出口又会有什么样的影响?


图片海关总署公告





中国每年对欧出口约4000亿欧元,这则新闻报道不能只转发,不解读,事关所有外贸人关切,下面我们通过三个问答,尝试解答。





1、突然取消对华关税优惠是向中国打贸易战吗?

应属不是。欧盟此次针对中国取消的关税仅“普惠制关税”,并未取消“最惠国待遇”。

国家间贸易,一般有三种关税优惠,“最惠国关税待遇”(Most Favored Nation,下称MFN关税)、“普惠制关税待遇”(Generalized System of Preferences,下称GSP关税)和“特惠制关税优惠”(Special Preferences),其中特惠制关税不太多,仅存在于发达国家针对特别贫穷落后国家的税率优惠。

最惠国待遇和普惠制待遇不同,最惠国待遇只要在WTO成员内,就自动享受,普惠制是有条件的,一旦受惠国经济发展,就要毕业,也就是不再享受额外关税优惠。

欧盟认为中国当前的发展已经触发了毕业条件,虽然中国一直强调人均产值仍低。

欧盟不是最先取消针对中国普惠制关税的国家,中国在过去几年已陆陆续续失去了俄罗斯(2020)、日本(2019)、瑞士(2014)的普惠制照顾,目前仅剩余挪威、新西兰及澳大利亚三国。

跟中国关系最好的俄罗斯在去年也取消了该项优惠,跟中国关系最差的澳大利亚还没取消普惠制优惠,所以欧盟此次操作不建议过度解读。

2、取消关税没问题,关键会增加进口商多少成本?

商品间变化巨大,但总体增加约2%成本。

最惠国待遇下,关税已有很大减让,所以此次普惠制关税取消,虽称不上巨变,但零关税商品的数量却下降了约32%,即最惠国待遇下,欧洲向中国进口商品零关税的占比为38%;普惠制关税待遇下,零关税商品占比在70%。

从欧洲向中国主要采购的商品内容来看,平均关税增幅在2%左右(仍然按照GSP平均关税与MFN对比)。

备注:遗憾的是,笔者只找到2015年,欧盟(包含时任英国)28国对华进口关税水平,但因为税率政策不同与别的政策,没有新的自贸协定,一般变化不大,所以仍可用作参考。如企业需要确切商品税率,可自行搜索 “TARIC” 查询。


3、对中国企业的影响会怎么样?

此次关税增加,对中国劳动密集型企业的影响会更大一些,我们对比越南、柬埔寨等国就又增了0-5%不等的关税,但绝大多数产品都不会超过5%价差,平均成本则增加约2%,考虑当前贸易环境,相较交期、制造产能、品控、航运价格等核心因素,关税增幅总体应属可控。

虽然中国制造优势仍十分明显,但中长期来看,低端产业向低成本地区单向漂移仍将持续加速。

以欧洲给越南的关税优惠为例,自2019年起,99%的商品税率会在7年内消零,两者关税差会来到5%-12%之间。

当然,我们可以期许一下,中欧投资协定如果还箭在弦上,中欧自贸协定说不定哪天也会到来。

免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0595-22686788][给福建轻工商会提意见][网站地图]。

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------