欧洲新能效标准 LED检测认证乱象丛生
自9月1日起,所有进入欧盟市场的LED照明产品必须符合欧盟新的能效标准,才能加贴CE标签。新指令的实施,不仅带来LED照明产品物料成本的上升,而且检测认证规则也出现了新的变化。
面对新的指令要求,如何才能有效快捷通过相关测试认证?众多LED企业表现出了诸多困惑,而更让业界困惑的是众多国内及国际知名检测认证机构对新的ErP能效指令的理解及测试方式也各不相同,相当混乱,乱象丛生,令LED产品出口企业不知如何选择。
理解乱象:所谓“加速老化”和“超级加速老化”
根据欧盟《LED照明产品最新能效规定》,灯和灯具的CE Mark要求在LVD指令和EMC指令的基础上,新增ErP(EU)No 1194/2012指令和能效标签(EU)No 874/2012指令。其中,(EU)No 1194/2012主要规范了能源效率要求,6000小时后灯泡的残存率和光通量维持率,1000小时早期失效率,1万次以上开关次数试验,灯泡启动时间、预热时间、显色性、光通要求等。从新规可以看到,ErP指令已经明确规定了老化时间,但是目前市场上很多检测认证机构,包括国际知名机构,为了抢占市场,利用欧洲市场的监察力度薄弱、惩罚力度较松等空隙,贸然向LED产品出口客户推出所谓的“加速老化”和“超级加速老化”检测认证服务,取巧甚至欺瞒方式五花八门,从而为国内征战欧洲市场的LED企业埋下了重大祸根。
测试乱象:所谓低色温覆盖高色温
目前,在进行ErP新能效测试过程,对于产品覆盖方面的测试,不同的机构存在不同的测试方式。主要表现为以下两个方面:
1.对在同等功率下低色温覆盖高色温的问题
遇到色温高低不同的测试产品,个别机构只对低色温产品进行测试,高色温产品则只进行光色电初始值测试,其他关键参数套用低色温产品数据进行覆盖,并依据该批次数据出测试报告;而同样是国际知名的其他机构虽然宣称坚决不采用,甚至鄙视这种做法,但是迫于市场压力,在客户同意或要求的前提下仍会按此做法进行测试。
2.仅更换灯罩的产品是否每个产品都测试的问题
遇到灯罩材料及光学设计不同的产品,例如,同是18w灯管3种色温,2种面罩,个别机构仅对最低色温的磨砂面罩进行老化测试,其他产品只做光色电初始值测试,其他机构则宣称要每个产品都要进行测试。
价格乱象:不同机构,5倍的差距!
LED之乱,其实都是价格惹的祸。不仅是产品售价乱象纷呈,就连检测认证的收费价格也是五花八门,差距之大,达到5倍之巨!
从深入各检测机构了解的情况看,目前市场上主流的测试价格有两种。
第一种是8000-10000元不等,全部测试在专业权威的检测认证机构做,检测机构提供一站式服务。
第二种是2000-6000元不等,一部分测试甚至所有的测试全部放在LED产品制造企业进行,检测认证机构进行所谓的目击测试,或者干脆认可LED产品制造企业提供的数据,直接依据这些数据盖章出报告。虽然,这种行为相当的不负责任,而且后果很严重,但是仍然后很多LED产品制造企业热衷于此,毕竟价格便宜,产品先出去再说,无顾后期损失;当然也有相当多的检测认证机构乐意配合客户,毕竟省事省心省力,盖个章赚一票,顺手,完全不顾及第三方机构的公正及公信道德。
不断失守的价格底线和层出不穷的取巧甚至是欺骗做法,在监管相对严格的北美市场已经上演了一部部悲剧,但很多企业和机构仍然没有以前车之鉴为师,冒险行走在ErP新规边缘上,后面必将重复上演人间悲剧。
面对新的指令要求,如何才能有效快捷通过相关测试认证?众多LED企业表现出了诸多困惑,而更让业界困惑的是众多国内及国际知名检测认证机构对新的ErP能效指令的理解及测试方式也各不相同,相当混乱,乱象丛生,令LED产品出口企业不知如何选择。
理解乱象:所谓“加速老化”和“超级加速老化”
根据欧盟《LED照明产品最新能效规定》,灯和灯具的CE Mark要求在LVD指令和EMC指令的基础上,新增ErP(EU)No 1194/2012指令和能效标签(EU)No 874/2012指令。其中,(EU)No 1194/2012主要规范了能源效率要求,6000小时后灯泡的残存率和光通量维持率,1000小时早期失效率,1万次以上开关次数试验,灯泡启动时间、预热时间、显色性、光通要求等。从新规可以看到,ErP指令已经明确规定了老化时间,但是目前市场上很多检测认证机构,包括国际知名机构,为了抢占市场,利用欧洲市场的监察力度薄弱、惩罚力度较松等空隙,贸然向LED产品出口客户推出所谓的“加速老化”和“超级加速老化”检测认证服务,取巧甚至欺瞒方式五花八门,从而为国内征战欧洲市场的LED企业埋下了重大祸根。
测试乱象:所谓低色温覆盖高色温
目前,在进行ErP新能效测试过程,对于产品覆盖方面的测试,不同的机构存在不同的测试方式。主要表现为以下两个方面:
1.对在同等功率下低色温覆盖高色温的问题
遇到色温高低不同的测试产品,个别机构只对低色温产品进行测试,高色温产品则只进行光色电初始值测试,其他关键参数套用低色温产品数据进行覆盖,并依据该批次数据出测试报告;而同样是国际知名的其他机构虽然宣称坚决不采用,甚至鄙视这种做法,但是迫于市场压力,在客户同意或要求的前提下仍会按此做法进行测试。
2.仅更换灯罩的产品是否每个产品都测试的问题
遇到灯罩材料及光学设计不同的产品,例如,同是18w灯管3种色温,2种面罩,个别机构仅对最低色温的磨砂面罩进行老化测试,其他产品只做光色电初始值测试,其他机构则宣称要每个产品都要进行测试。
价格乱象:不同机构,5倍的差距!
LED之乱,其实都是价格惹的祸。不仅是产品售价乱象纷呈,就连检测认证的收费价格也是五花八门,差距之大,达到5倍之巨!
从深入各检测机构了解的情况看,目前市场上主流的测试价格有两种。
第一种是8000-10000元不等,全部测试在专业权威的检测认证机构做,检测机构提供一站式服务。
第二种是2000-6000元不等,一部分测试甚至所有的测试全部放在LED产品制造企业进行,检测认证机构进行所谓的目击测试,或者干脆认可LED产品制造企业提供的数据,直接依据这些数据盖章出报告。虽然,这种行为相当的不负责任,而且后果很严重,但是仍然后很多LED产品制造企业热衷于此,毕竟价格便宜,产品先出去再说,无顾后期损失;当然也有相当多的检测认证机构乐意配合客户,毕竟省事省心省力,盖个章赚一票,顺手,完全不顾及第三方机构的公正及公信道德。
不断失守的价格底线和层出不穷的取巧甚至是欺骗做法,在监管相对严格的北美市场已经上演了一部部悲剧,但很多企业和机构仍然没有以前车之鉴为师,冒险行走在ErP新规边缘上,后面必将重复上演人间悲剧。
· 我四家会员企业通过欧盟日用陶瓷反倾销新出口商复审 | |||
· 废瓷100%再利用 ,景德镇国内首创废瓷回收新工 | |||
· 告别营业税,拥抱增值税新时代 | |||
--------------------------------------------------- | |||
· 美国税改后,世界会怎样? | |||
· 港口反垄断降低进出口物流成本 | |||
· 出货注意!法美俄等多国海关有新规定, | |||
--------------------------------------------------- | |||
· “一带一路”专利保护的新思考 | |||
· 阿根廷发布对华陶瓷卫生洁具反倾销初裁 | |||
· 欧盟日用陶瓷反倾销案期中复审公告 | |||
--------------------------------------------------- |
免责声明:
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0595-22686788][给福建轻工商会提意见][网站地图]。
即时资讯 |
本月排行榜 |
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------